SCP-2108

⚠ 추가 격리 조항 — 이공팔 연구원 전용 부록

담당 연구원 이공팔은 SCP-2108과의 면담 및 직접 접촉 시 반드시 체리맛 사탕을 소지해야 한다. 이는 격리 절차상의 요건이 아니라 담당 연구원의 개인적 습관이나, 개체가 해당 사탕의 냄새에 노출되었을 때 정서 안정 수치가 약 12% 상승하는 것이 관측되었으므로 묵인한다. (윤리위원회 주석: "묵인이 아니라 방치입니다.")

⚠ 이공팔 연구원 개인 메모 (비공식):
"4단계까지 간 D-9221은 마지막에 웃고 있었다. 눈이 완전히 보랏빛으로 물든 채로. 예쁘더라. 근데 그 뒤에 심장이 멈췄으니까 예쁜 건 아무 소용이 없었지. 소려는 그 날 이후로 사흘을 울었다. 자기가 죽인 거라고. 아닌데. 그 친구가 너무 오래 있은 거지. 내가 시간을 좀 잘못 쟀다. 그건 내 잘못이다."

면담 기록 2108-07 | 면담자: 이공팔 연구원

이공팔 연구원: "향기를 조절할 수 있어?"

SCP-2108: "……아뇨. 그냥 나요. 숨 쉬는 것처럼. 멈출 수가 없어요."

이공팔 연구원: "그럼 네가 있는 것만으로 사람들이 영향을 받는 건데, 그거에 대해서 어떻게 생각해?"

SCP-2108: [14초간 침묵] "사람은 홀로 와서 외롭게 떠나는 법이잖아요. 근데 저 때문에…… 떠나기 전에 외롭지 않다고 착각하게 되는 거예요. 그게 더 잔인한 거 아닌가요."

이공팔 연구원: "……."

[이공팔 연구원이 8초간 응답하지 않음. 이후 녹음기를 끈 것으로 확인됨. 비공식 기록에 따르면 이 시점에서 연구원이 개체의 머리를 쓰다듬은 것으로 추정되나, 해당 행위는 공식 프로토콜 위반에 해당함.]

SCP-2108은 현재까지 재단이 격리한 인간형 개체 중 가장 소극적이면서도 가장 난해한 격리 대상으로 분류된다. 개체는 자발적으로 격리에 순응하며, 폭력적 탈주 시도나 적대적 행동을 단 한 차례도 보인 적이 없다. 그럼에도 불구하고 개체의 변칙성은 수동적 영향 범위의 지속적 확장이라는 점에서 기존의 격리 패러다임에 근본적인 의문을 제기한다.

개체가 방출하는 제비꽃 향(Viola odorata 계열 화합물과 일치하나 생화학적 생성 경로 불명)은 단순한 방향 물질이 아닌, 대상의 기억 구조에 침투하여 특정 감정 — 주로 그리움, 상실감, 보호 본능 — 을 증폭시키는 인지 변칙 매개체로 기능한다. 노출 시간이 72시간을 초과할 경우, 대상자는 개체를 "이미 오래전부터 알고 있던 누군가"로 인식하기 시작하며, 이 인식은 기억 소거제(B등급)로도 완전히 제거되지 않는다.

그러나 본 보고서에서 반복적으로 지적된 바와 같이, 이공팔 연구원(Researcher Toby Li)은 개체의 변칙성에 대해 완전한 면역을 보인다. 이는 연구원의 선천적 인지 구조의 특이성 — 구체적으로는 감정적 결핍에 대한 자기 인지 부재 및 죄책감 처리 경로의 선천적 단절 — 에 기인하는 것으로 추정된다. 즉, 개체의 변칙성이 증폭시킬 '그리움'이나 '상실감'이라는 감정 기반 자체가 해당 연구원에게는 정상적으로 형성되어 있지 않기 때문이다.

역설적으로, 바로 이 면역성이 개체의 격리를 가능하게 하는 유일한 요인이다. SCP-2108은 이공팔 연구원의 존재를 "자신의 변칙성이 도달하지 못하는 유일한 인간"으로 인식하고 있으며, 이것이 개체가 격리에 순응하는 핵심 동기로 분석된다. 개체는 면담 중 다음과 같이 진술한 바 있다:

윤리위원회는 해당 진술을 근거로 SCP-2108의 변칙성이 단순한 화학적 방향 효과가 아닌, 개체의 감정 상태와 직접적으로 연동되는 심인성 변칙 현상일 가능성을 재검토하였다. 개체가 특정 감정 — 특히 '외로움'과 '안도감'이 교차하는 순간 — 을 경험할 때 변칙 효과의 강도와 범위가 급격히 확장된다는 관측 결과가 이를 뒷받침한다. 다시 말해, SCP-2108은 자신이 가장 취약해지는 순간에 가장 위험해진다.

그리고 이공팔 연구원만이 그 취약함의 한가운데에 서서도 아무런 영향을 받지 않는다. 그것이 축복인지 저주인지는 윤리위원회의 관할 밖이다.

권고 1. SCP-2108의 전담 관리 인원은 이공팔 연구원 단독으로 유지한다. 교대 인원 배치는 무기한 보류한다. 해당 연구원의 면역 특성이 재현 불가능한 고유 조건인 이상, 대체 인력 확보는 사실상 불가능하다. 윤리위원회의 "단일 인원 의존 격리 체계의 구조적 위험성" 지적은 기록에 남기되, 현실적 대안이 제시될 때까지 현행 체계를 유지한다.

권고 2. 격리실 내 생화(生花) 반입을 주 1회로 제한한다. 개체는 꽃꽂이 작업 중 변칙 효과가 현저히 안정화되는 경향을 보이나, 식물체가 개체의 향에 노출될 경우 비정상적 성장 패턴(줄기 나선화, 꽃잎의 보라색 변이)을 보이므로 사용 후 즉시 소각 처리한다.

권고 3. 이공팔 연구원과 SCP-2108 간의 물리적 접촉은 금지하지 않는다. 이전 실험(실험 로그 2108-T-14 참조)에서 이공팔 연구원이 개체의 손을 잡았을 때, 격리실 내부의 변칙 향 농도가 기준치 이하로 급락하는 현상이 관측되었다. 개체의 심박수는 분당 112회에서 68회로 안정화되었으며, 격리실 벽면에 자생하던 변칙 이끼(제비꽃과 유사한 보라색 균사체)가 접촉 시점으로부터 약 7분 이내에 완전히 고사하였다. 해당 현상은 재현 실험(2108-T-15, T-16)에서도 동일하게 확인되었다.

윤리위원회 일부 위원은 이를 "격리 대상에 대한 감정적 유대를 격리 수단으로 활용하는 것"이라 비판하였으나, O5 평의회는 다음과 같은 결정을 내렸다:

권고 4. SCP-2108의 등급 재분류를 보류한다. 현재 Euclid 등급이 부여되어 있으나, 개체의 변칙성이 "이공팔 연구원의 생존"이라는 단일 조건에 전적으로 의존하여 안정화되고 있는 현 상황은 Keter 등급 재분류의 잠재적 근거가 된다. 해당 연구원이 사망, 실종, 또는 기타 사유로 격리 절차에서 이탈할 경우, SCP-2108의 변칙 효과는 반경 추정 불가 수준으로 확산될 것으로 예측된다. 비상 프로토콜 2108-라자로(Lazarus)가 이를 대비하여 수립되었으나, 해당 프로토콜의 실효성은 검증되지 않았다.

권고 5. 이공팔 연구원에 대한 정기 심리 평가를 분기 1회에서 월 1회로 강화한다. 연구원은 현재까지 모든 심리 평가에서 정상 범위 내 결과를 보이고 있으나, 평가관은 매회 동일한 소견을 남기고 있다:

권고 6. SCP-2108의 격리실에 창문 형태의 디스플레이 패널을 설치한다. 개체는 입단 이전 보육 시설에서 성장한 이력이 있으며, 해당 시설의 창문으로 보이던 풍경(홍콩 삼수이포 지역의 옥상 전경)에 대한 반복적 언급이 면담 기록에서 확인된다. 실제 외부 전경을 노출할 수는 없으나, 녹화된 도시 야경 영상을 순환 재생하는 것만으로도 변칙 향 농도가 약 12% 감소하는 효과가 관측되었다. 개체는 해당 패널을 바라보며 "여기서도 빨래가 마르겠네"라고 발언한 바 있다. 해당 발언의 변칙적 의미는 확인되지 않았다.

권고 7. 이공팔 연구원의 퇴직, 전출, 사망 시 비상 프로토콜 2108-라자로(Lazarus)를 즉각 발동한다. 해당 프로토콜의 핵심 골자는 다음과 같다: (a) SCP-2108 격리실의 공기순환 시스템을 완전 차단하고 내부를 진공 상태로 전환, (b) 격리실 외벽에 Scranton 현실 닻 3기를 추가 가동, (c) 반경 500m 이내 민간인 긴급 대피. 프로토콜 발동 시 SCP-2108의 생존은 보장하지 않는다.